McCain vs. Obama i P1 Morgon

juni 4, 2008

I samband med nattens besked om att Obama nu blir demokraternas kandidat hade jag och Jytte Guteland från SSU bjudits in till P1 Morgon för att diskutera John McCain och Barack Obama. Debatten kom att handla om frihandel, ekonomi, utrikespolitik, abort, Irak och kandidaternas personliga egenskaper.

Jag hann att få säga en del, men hann inte kommentera Sebastian Mallabys artikel i Washington Post som enligt Jytte slog fast att Obama är ”den starka ekonomiska kandidaten för USA”. Kan rekommendera Conn Carrolls sågning av artikeln, The Audacity of Ignorance, som finns på den spännande bloggen The Next Right (vilken nyligen startades av YEPP-bekante Soren Dayton):

First Mallaby tackles taxes writing… ”with the top rate at 35 percent today, a modest shift in either direction makes less difference.”

But personal income taxes are the least likely to affect economic growth. Corporate taxes and capital gains taxes have a much stronger impact on the economy. …The US has the highest corporate tax rate in the world. And on capital gains, Barack Obama wants to almost double the rate from 15% to 28%. That will only drive investment and job creation out of the country.

…Mallaby then moves to trade where he writes: ”Today most trade barriers have been removed; although the remainder certainly ought to be abolished, there’s not much prospect of that because the Doha trade talks have stalled. Provided that Obama finds a way of crawling back from his embarrassing talk of reopening NAFTA, the gap between his trade views and McCain’s doesn’t much matter.”Wow, talk about audacity. Mallaby admits Obama is 100% wrong on trade and then says it doesn’t really matter since, if Obama completely reversed his position, he would be no different than McCain on the issue. Talk about the Audacity of Hope. In 2005, over one fifth of all US economic growth came from trade. No matter how much Mallaby wishes it otherwise, Obama has promised that one of his first priorities will be to undo US leadership on free trade.

Obama har lovat att ensidigt bryta ingångna handelsavtal (NAFTA) för att vinna stöd från fackföreningar och röster i industristäder, medan McCain rest runt för att försvara den fria handeln i just de områden som sett hur jobben bokstavligt talat har flyttat utomlands. I primärvalet stod han emot frestelsen att lova att de gamla jobben ska komma tillbaka, utan talade istället om hur investeringar i ny teknik och utbildning skulle föra USA in i den nya ekonomin. Denna debatt blev inte minst het i lågkonjunkturens Michigan.

Jag ser klara likheter med 1970-talets Storbritannien, där alla såg problemen med olönsamma statliga industrier och överregleringar, men där få hade det politiska modet att göra någonting åt det. Men en person vågade gå emot strömmen, vilket gjorde landets till en ekonomisk spjutspets i Europa. Idag ser vi, i spåren efter subprimelånekrisen, en ganska stor pessimism i USA. Att möta det med protektionism och löften om att de gamla jobben ska komma tillbaka är en politiskt bekväm väg, som samtidigt leder in i en återvändsgränd. Att Obama väljer den vägen är ett svaghetstecken och ett skäl till oro för Europa.  

About these ads

Ett svar till “McCain vs. Obama i P1 Morgon”

  1. ingemar skriver:

    Tyckte att du gjorde ett bra, påläst och sakligt intryck. Kul att det finns ngn i detta land som vågar stå upp för högerkandidater som Mccain. Ska bli kul att följa dej. Lycka till med ordförandeskapet.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

%d bloggers like this: