Idag debatterade jag Kristdemokraternas framtid och opinionssiffror med avgående partistyrelseledamoten Nina Ekelund och GP:s ledarskribent i Studio Ett (lýssna här). Min huvudtes var att det finns en linje vid sidan av att bli ”KDS 2000″ eller ”Nya Folkpartiet”. Den kan sammanfattas ungefär så här, och handlar om att göra klart att vi ska bli det parti i svensk politik som konsekvent står upp för traditionellt borgerliga värderingar:
Värdeorienterat – men icke-konfessionellt.
Modernt – men inte socialliberalt.
Borgerligt – men inte allmänborgerligt.
Tidigare blogginlägg om Kristdemokraternas framtid:
Gå direkt till folket utan att passera Marieberg
KD: Man kan inte vara älskad av alla
mars 16, 2009 vid 7:35 e m
Hej
Som nybliven partimedlem blev jag mycket glad i dag när jag lyssnade på debatten.
så bra och så modigt, härligt med någon som vågar sätta ut hakan
GP:s ledarskribent verkade helt världsfrånvänd
jag håller med dig,
Mvh/ Wictoria
mars 16, 2009 vid 8:06 e m
[...] Weimers sammanfattar sin vision för den svenska kristdemokratin på följande sätt: [...]
mars 16, 2009 vid 8:15 e m
Tack för de vänliga orden, Wictoria. Jättekul att vi är fler och fler som delar visionen om framtidens kristdemokrati!
mars 16, 2009 vid 11:16 e m
Klockrent Charlie, helt klart en av dina bättre intervjuer! Den bör lyftas fram mer.
Med vänliga hälsningar
Christopher Dywik
vice Ordförande för Kristdemokraterna i Kalmar
mars 16, 2009 vid 11:48 e m
Mycket märklig debatt idag i SR. Slog på i bilen och fattade ingenting. Navelskådning inom det egna partiet enligt mig men jag har fel förut.
mars 17, 2009 vid 1:47 e m
Jag håller med dig om att vi måste sticka ut och vara kaxiga i vår politik och som parti. Men har svårt att förstå begreppen du använder och varför du väljer dem.
Varför borgerliga värderingar och inte kristna värderingar?
mars 18, 2009 vid 12:36 e m
[...] att hitta stöd för frågor av mer konservativ eller värdeorienterad natur. Charlie Weimers uttrycker det mycket bra på sin blogg och i en P1-intervju: Värdeorienterat – men icke-konfessionellt. Modernt [...]