Att säga att kulturella influenser berikar Sverige, måste inte vara en PK-brasklapp, utan det beror helt på vad man lägger i orden. Sverige har alltid påverkats utifrån, liksom Sverige också påverkat andra länder. Man kan ju inte precis säga att all sådan utväxling varit av ondo eller gjort Sverige, och de länder Sverige påverkat, fattigare.

Talar vi däremot om att en invandring som till sin art och omfattning skapar en utmaning, eller rentav ett hot, mot vår samhällsgemenskap och mot våra grundläggande värderingar (jag köper Weimers resonemang om att det i väldigt mycket handlar om västerländska, och inte specifikt svenska, värderingar), så menar jag fortfarande att det är ett stort problem i sig. Där kan jag tänka mig att jag och Weimers skiljer oss åt i uppfattning, eftersom jag menar att en väsentlig del av lösningen faktiskt ligger i en kraftigt minskad invandring till en nivå som är bättre anpassad för vårt samhälle, och den verklighet som gäller. Jimmie Åkessons liknelse med översvämningen i köket, där man först måste stänga kranen innan det är lönt att börja torka golvet, är klockren.

Men med Charlie Weimers inlägg väcks hopp om en ny, vitalare politisk debatt i Sverige i en känslig fråga. Det här var riktigt uppfriskande läsning, men om det i någon omfattning av betydelse kommer influera KD’s eller andra borgerliga partiers politik, är en annan fråga. Jag tror det när jag ser det.

Kan ni förklara vad den här berikningen består av? Är det kvinnosysnen i mellanöstern och nordafrika som är berikande? Är det aversionen mot studier och arbete? Är det stenkastningen mot räddningstjänsten? Bränderna? Trackaserierna? Vad är det som är så berikande? Kan ni inte berätta det för mig? Inte bara ATT det är berikande. Jag vill veta hur, för det märks nämligen väldigt lite av beRIKNINGen ute i verkligheten, om ni nu vet vad det är för något.

Bra att ni tar avstånd från multikulturalismen, men varför slänga in en sådan politiskt korrekt brasklapp som att ”kulturella influenser berikar Sverige”? Det finns ingen större myt än att ”mångfald berikar” i dagens västerländska samhälle. Idén om att man bara fyller varje land med olika kulturer, etniciteter och religioner så kommer paradiset uppstå är helt förvrängd. Denna mångfald är upphov till spänningar och konflikter över hela världen, se Jugoslaven, USA, Afrika. Mångfald gör oss svaga!!