Archive for februari, 2006

Ett lyckat konvent!

februari 25, 2006

Fotograf: Robert Lisborg


Kom igår hem från Alliansens konvent. Det var mitt andra konvent hittills. Det har jämförts med amerikanska partikonvent, men frågan är om det är en rättvis jämförelse. 20 000 jublande republikaner i Madison Square Garden är en något annorlunda grej än det som utspelades på Norra Latin. Men ett riktigt bra konvent var det hur som helst. Värdet av att träffas under samma tak och helt enkelt få möjlighet att umgås med politiker från de andra borgerliga partierna ska verkligen inte underskattas. Jag tar med mig främst två saker från konventet: 1) Vi-känslan och 2) Känslan av att vi kommer att vinna och att det var nästa regerings företrädare vi kunde se och lyssna till under de två dagarna.

En del gillar ju listor. Så jag satte ihop en sådan.

Här kommer konventets:

Bästa: Göran Hägglunds tal.
Sämsta: trängseln.
Roligaste: Lars Leijonborgs knastertorra och ganska töntiga humor.
Lamaste: Göran Hägglunds försök till dans under festens ”kulturinslag”.
Hellre än bra-inslag: Maud Olofsson sjunger ”Dancing Queen”.
Största brist: Inga ballonger från taket.
Höjdpunkt: Festen!
Ägare av dansglovet: CUF

Bevara äktenskapet!

februari 22, 2006

Dagens artikeltips är tveklöst Bevara begreppet äktenskap som publicerats på SvD Brännpunkt:

Man kan inte heller säga att äktenskapet som förening mellan man och kvinna förringar värdigheten hos dem som av någon anledning inte kan eller vill ingå en sådan förening.
Det är inte en mänsklig rättighet att alla former av mänsklig samlevnad ska kallas äktenskap. FN:s deklaration säger att familjen, byggd på äktenskapet mellan man och kvinna, ”är den naturliga och grundläggande enheten i samhället och äger rätt till skydd från samhället och staten”. De som vill bredda äktenskapsbegreppet vill i grund och botten byta ut denna relation som normerande grund mot något annat.

Läs mer på www.bevaraaktenskapet.nu.

Allianskonventet

februari 22, 2006

När det idag bär av till Stockholm så är det två saker som står på dagordningen. Idag ska jag tala vid KDU-Stockholm Läns distriktsstämma, vilket är första gången jag talar i 08-området. Ska bli spännande att se om vännerna i Stockholm förstår värmländskan.

Imorgon är det så dags för Alliansens konvent på Norra Latin. Ska bli kul att få höra partiledarna och träffa borgerliga kollegor. Har tidigare varit lite nyfiken på vad media kommer att fokusera på, men det står väl ganska klart i och med Leijonborgs utspel. Så nyfikenheten får helt enkelt inriktas på vilka svar som Maud, Göran och Fredrik kommer med.

Rätt att stoppa biståndet till Palestina

februari 22, 2006

James S. Robbins skriver i No Mas to Hamas om varför det är rätt att stoppa biståndet till den Palestinska Myndigheten:

Both the U.S. and Israel designate Hamas a terrorist organization, and have wisely chosen to cut all aid transfers (except for food and subsistence) until Hamas renounces violence, recognizes Israel, and makes other fundamental reforms. This move has brought charges of hypocrisy, to whit, that the U.S. seeks to build democracies abroad, but when the elections do not go the way we want, we attempt to reverse them.

Interesting argument, but missing the point. Promoting democracy only requires us to approve of the process; we need not be delighted with the results. And it is not hypocrisy to shift policies when foreign governments legitimately change hands. It happens all the time. For example, German Chancellor Angela Merkel enjoys a much better relationship with Washington than her predecessor Gerhard Schroeder. Furthermore, the United States is under no obligation to help underwrite the finances of a government that sponsors suicide bombings. It is bad enough that Hamas seeks to create a new terror state in the Middle East, it would be ludicrous for us to pay them to do it. If anything, cutting funds to Hamas shows more consistency than hypocrisy; their program is barely distinguishable from the Taliban’s, and lately we have not been on the best of terms.

Meanwhile European diplomats are trying to find language satisfactory to Hamas that will imply their acceptance of Israel’s existence. For example, if Hamas acknowledges the provisions of a 2002 Arab peace proposal (that Israel has denounced), one could argue that by implication they have recognized Israel, since Israel is included in the proposal. This fig leaf will make it easier for the Europeans to keep the aid spigots open to the Palestinians. But obscurantist diplomats are running into difficulties with the new frankness, the growing and refreshing willingness of radical leaders to say exactly what they think, and mean what they say. We see it in the mystical musings of Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, and the Khrushchevian bluster of Venezuelan President Hugo Chavez. So too from the Hamas leadership, there is a decided unwillingness to relinquish violence and recognize Israel. And why should they? Intransigence was their passport to power. If the Palestinian people wanted temporizing moderates they could have kept Fatah. Violence has worked well for Hamas. (Come to think of it, it worked for Fatah too, under Arafat’s leadership.) And if the Western countries cut aid there are always people like Ahmadinejad and Chavez to help keep the dream alive.

Robbins har helt rätt. Hamas är en terroristorganisation. Hamas vill utplåna Israel. Ändra detta och återkom gärna framöver, men räkna inte med en enda krona fram tills dess.

Men EU darrar på manschetten i vanlig ordning. Allt eftersom principlösheten uppdagas gång efter annan, så är det svårt att inte bli övertygad om att Europa lider av en genuin värdenihilism. I Europas värld finns inte rätt och fel, simple as that.

Dagens citat: Baylans alternativa värld

februari 22, 2006

Regeringens skolrapport presenterar inga lösningar. Däremot får ”Högeralliansen” klä skott för en skola som inte riktigt håller måttet. Socialdemokraterna slår lätt ifrån sig att försämringarna i skolan successivt skett under de senaste tolv åren. Tolv år med socialdemokratiskt maktinnehav. Ingen självrannsakan här inte.

Ibrahim Baylans mantra om svenska skolan som en av de bästa i världen tyder på att skolministern måste leva i en annan värld. Är verkligheten skrämmande konstruerar regeringen istället en alternativ värld.

Från Peter Wärrings artikel Han lever i en annan värld – Baylan på ledarsidan i Gotlands Allehanda.

Microsoft i diktaturens ledband

februari 22, 2006

Ena dagen får man höra om Arla som smörjer arabdiktaturer genom att bojkotta Israel (köp Milko!), och andra dagen hör man om Microsoft som agerar Beijing-regimens tjänare genom att radera en kinesisk dissidents blogg på diktaturens begäran:

Four and a half months after he began posting essays challenging the Communist Party’s taboo against discussing politics, Zhao published an item protesting the purge of a popular newspaper’s top editors. Officials called Microsoft to complain, and Microsoft quickly erased his blog.

The December incident sparked outrage among bloggers around the world, and in Washington, members of Congress vowed to scrutinize how U.S. firms are helping the Chinese government censor the Internet. But the reaction inside China’s growing community of Internet users was strikingly mixed.

Many rallied to support Zhao, but some objected to his ”Western” views and said he deserved to be silenced. Others, especially those with a financial stake in the industry, said they worried Zhao’s writing could lead officials to impose tighter controls on blogging. And a few said they were pleased that Microsoft had been forced to comply with the same censorship rules that its Chinese rivals obey.

The story of Zhao’s blog — and the ambivalence it met in cyberspace — demonstrates that those trying to use the Internet to foster political change in China must contend not only with the censors but also with the apathy, fear and mistrust of their fellow citizens. The case also highlights the competing ethical and commercial pressures on companies seeking to profit from the Internet in China, including U.S. firms such as Microsoft, Yahoo and Google.

Läs mer i Washington Post’s artikel Bloggers Who Pursue Change Confront Fear And Mistrust.

Leijonborg tänker utanför lådan

februari 22, 2006

Gemensam valbeteckning. Det vill i alla fall Lars Leijonborg ha. Jag tycker att idén är bra. Risken för att något av de borgerliga partierna faller ur riksdagen minimeras, vilket gör att risken mindre för söndrande utspel, s.k. borgerlig kannibalism, i slutet av valrörelsen:

Tanken är att det namnet ska stå överst på alla borgerliga valsedlar, men att de fyra partierna ändå ska ha sina egna listor. Efter en första rösträkning får alliansen ett visst antal riksdagsmandat, som sedan fördelas mellan de fyra partierna.

Leijonborg vill även komma överens inom fler områden än de sex som nu är överenskomna:

Lars Leijonborg vill ”omedelbart” inleda diskussionerna, med sikte att komma överens ”senast under sommaren”. Han lyfter fram tre konkreta sakfrågor där väljarna bör få besked:

  • Familjepolitiken.
  • Fastighetsskatten.
  • Energipolitiken.

  • Jag är inte så säker på att det är bra att vara helt överens i alla frågor innan valet. De borgerliga väljarna måste ju trots allt ges en möjlighet att välja vilken profil man önskar att en alliansregering ska ha. Vill man ha kvotering av föräldraförsäkringen så finns alltid Folkpartiet till hands. Vill man att den egna rösten ska förstärka familjens valfrihet, så är Kristdemokraterna ett hett alternativ. Und so weiter…

    Köp danskt, bojkotta Nestlé och Carrefour!

    februari 17, 2006


    I Dane Sees Greed and Politics in the Crisis rapporterar New York Times att franska Carrefour och schweiziska Nestlé distanserat sig från Danmark av kommersiella skäl.

    Looking tired after what he acknowledged had been a difficult week, Mr. Rasmussen said in an interview that attempts to gain commercial advantage at Denmark’s expense had struck at the hearts of all Danes.

    Mr. Rasmussen did not refer to a particular business organization or country. But his response came in reply to a question referring to attempts in the Arab world by companies associated with Nestlé, the Swiss food giant, and Carrefour, the French retailer, to distance themselves from Denmark. Danish industry estimates it has lost more than $55 million in sales in the Middle East since the furor began a week ago.

    ”Denmark is a liberal country,” he said. ”We do believe in individual liberty and freedom. People can live according to their own customs. However, I think we have to insist on respecting our core values, including freedom of expression, gender equality for women and men, and a clear distinction between politics and religion.”

    Två uppmaningar med anledning av Carrefours och Nestlés agerande:

    1) Köp danskt!
    2) Bojkotta Carrefour och Nestlé!

    Dagens bloggtips: Peder Hyllengren

    februari 17, 2006

    Peder Hyllengren, tidigare ordförande i Svensk-Amerikanska Föreningen, är tillbaka med bloggandet. Resultatet av hans vassa penna finns på www.hyllengren.blogspot.com.

    Så har skrev Peder tidigare:

    Vikten av att vinna just kriget mot terrorismen är i mitt tycke kanske den mest underskattade frågan i Sverige. När hänsynslösa bestar som inte följer några lagar mer än en perverterad religiös form väljer att spränga sig själva och oskyldiga civila i luften sedan ursäktas av de som lever i frihet så är det svårt att inte bli illamående. Anne Applebaum skrev klokt i samband med att intellektuella i väst motsatte sig den demokratiska revolutionen i Ukraina: “I certainly don’t believe, as President Bush sometimes simplistically says, that everyone who disagrees with American policies in Iraq or elsewhere ”hates freedom.” That’s why it’s so shocking to discover that some of them do.” Ett förhållande som är minst lika aktuellt idag beträffande situationen på andra platser.

    Dagens citat

    februari 16, 2006

    Jag känner mig särskilt hedrad av att bli kritiserad av de svenska socialdemokraterna – det är ett tecken på att vår linje är den riktiga.

    Statsminister Anders Fogh Rasmussen

    Läs mer här.