Archive for september, 2006

Missa inte…

september 30, 2006

Lisa Miskovskys senaste album ”Changes”. Perfekt musik exempelvis när man sitter på tåget och tittar ut genom fönstret.

Annonser

Fler analyser

september 30, 2006

Här är några fler analyser om det svenska valet. Matthew Lynn i Sweden sends message to Europe as election looms skriver på Bloomberg att svenskarna har upptäckt att någonting är fel med den svenska modellen:

The country may be getting richer overall, but if people’s living standards aren’t rising, they won’t feel any happier with the government. As Timbro’s Munkhammar says, GDP per capita hasn’t been growing nearly as fast as the general economy. In short, people aren’t getting richer — and they don’t like it.

Johnny Munkhammars analys i TCS Daily rekommenderas också.


Utländska analyser av det svenska valet

september 28, 2006

För de som vill sätta på sig betraktarens glasögon och ta en titt på det svenska valet så rekommenderas Financial Times’ artiklar i ämnet:

Sweden turns right

Lessons for Cameron as Sweden turns right

Daniel J. Mitchell vid den amerikanska tankesmedjan Heritage har också analyserat valutgången. Trots att jag tycker att Mitchell övertolkar väljarnas dom över socialdemokratin såsom en dom över välfärdsstaten så är artikeln läsvärd:

Hoping to restore growth, voters rebel against Sweden’s high-tax welfare state

Månggifte – blir (kd) ensamma igen?

september 28, 2006

Debatten om könsneutrala äktenskap kan sägas ha gått in i ett skede där vi kan anta att den nuvarande äktenskapsbalken inte kommer att bestå. Dessvärre. Denna bedömning kan göras utifrån vad riksdagspartierna har sagt, och där är det endast (kd) som tydligt tagit ställning för dagens lagstiftning.

Under tiden så har debatten även kommit att inrymma frågan om månggifte. Inte minst bland ungdomsförbunden så är tendensen tydlig. MUF (civilrättsliga avtal), CUF och LUF (mig veterligen) och delar av SSU vill införa en antalsneutral samlevnadslagstiftning. Även Grön Ungdom försökte driva igenom detta på Miljpöpartiets kongress, men fick inte riktig partiet med sig hela vägen.

Det går i riktning mot att det till slut bara är kristdemokraterna som säger nej till månggifte.

Utvecklingen har uppmärksammats av Johan Hakelius, som skriver om detta i dagens krönika:

Det dröjer väl något år än, men sedan kommer förstås de vanliga diskussionerna. Varför ska bara TVÅ personer få gifta sig med varandra? Varför inte tre, eller fyra, eller fem? Och varför ska maximalt två personer få adoptera samma barn? Är det inte bättre att ha tre bra föräldrar än att inte ha någon alls? Eller, för den delen, två halvtaskiga, som de flesta har? Va, va, VA? Ja, ni vet.

…Det doftar sena rödtjutskvällar och grundkurser i socialantropologi och idéhistoria om alltihop. Små föredrag om den västerländska kulturens snäva normer och den amerikanska kulturimperialismens gulligullfilmer, som lurar i oss att det finns EN rätt.

Jag skrev tillsammans med övriga KDU-presidiet en debattartikel i detta ämne som publicerades för ungefär ett år sedan:

Man skulle kunna tro att det är frågan om ett skämt, uttänkt av ideologiskt förlästa studenter nyss hemkomna från senaste spexet, men kraven om att tillåta polygami eller månggifte i Sverige blir alltmer långtgående. Nu måste en debatt ta fart om vilka värden vi vill ska prägla vårt samhälle.

Idén om att staten bör förhålla sig neutral till människors livsval är inte hållbar i situationer då olika individer gör anspråk på rättskydd. Frågan om månggifte tydliggör detta. Här står barns intresse av att få växa upp med sina föräldrar mot vuxna människors krav på att få leva ihop med många partners samtidigt. Staten måste förhålla sig till denna problematik, vilket gör att frågan om äktenskapets roll aktualiseras.
Genom att värna äktenskapets unika ställning kan vi också vara konsekventa när vi avfärdar idén om månggifte med hänvisning till barnets juridiska skydd. I slutändan är en värdeneutral stat en illusion. Inga politiska beslut existerar som inte grundar sig i moraliska värderingar.

Personkryssen

september 25, 2006

När rösterna till riksdagen nu är färdigräknade så står det klart att Dan Kihlström fortsätter som kristdemokratisk riksdagsledamot från Värmland. Så här utföll de kristdemokratiska personkryssen i riksdagsvalet:

Dan Kihlström 1076 10,95%
Agneta Nilsson 207 2,11%
Charlie Weimers 205 2,09%
Jonny Mattsson 47 0,48%
Stefan Åhl 44 0,45%

I Hammarö kommun kryssade de kristdemokratiska väljarna som följer:

Charlie Weimers 104 12,75%
Per Helsing 91 11,15%
Kenth Carlsson 44 5,39%
John R Pettersson 39 4,78%
Martin Jordanskog 15 1,84%

Jag vill tacka alla som visat mig sitt förtroende genom att kryssa mig.

Många om och men på Hammarö

september 23, 2006

Efter många om och men så visade det sig att (sd) till slut får en plats i Hammarös kommunfullmäktige. Om detta rapporterar VF här och här.

Mandatfördelningen blir således följande (blockindelningen som den såg ut 2002-06):

M, KD, C, FP, MP: 15
S,V: 15
SD: 1

Nu ligger bollen hos (mp), som under helgen ska bestämma sig för om man vill fortsätta samarbetet med allianspartierna eller om man ska inleda förhandlingar med den tidigare majoriteten.

Fortsättning följer…

Fortsatt vänsterstyre på Hammarö

september 20, 2006

SVT rapporterar att det blir fortsatt vänsterstyre på Hammarö:

Socialdemokraterna och vänsterpartiet på Hammarö kommer att fortsätta regera i ytterligare fyra år. Det står klart när förhandsrösterna räknats färdigt i dag. Resultatet var mycket jämt mellan det borgerliga blocket och det röda och därför var man tvungen att vänta in förhandsrösterna innan ett säkert valresultat kunde meddelas.

Det märkliga är att oppositionen fick fler röster än (s) och (v). Men detta har ju tidigare hänt i såväl Uppsala som Stockholm…

Låt oss hur som helst hoppas att valresultatet leder till en större vilja att lyssna på oppositionen, än vad som har varit fallet under de senaste fyra åren.

Maktskifte på Hammarö?

september 20, 2006

Valnattens resultat visade en kristdemokratisk uppgång med 0,8 procent till 9,2 procent i Hammarö kommun. Samtidigt fick vi till livs att det eviga socialdemokratiska maktinnehavet på ön var… just evigt.

Men oppositionen (M, KD, FP, C, MP) fick tydligen fler röster än majoriteten (S,V), vilket gör att dagens röstsammanräkning blir något av en rysare.

VF rapporterar om detta (Flest röster – ingen makt):

Det handlar alltså om ett valresultat så extremt jämnt att de sista strörösterna kan få väldigt stor betydelse. Förtidsröster från Hammaröbor i förskingringen, förtidsröster som inlämnades under söndagen, tveksamma röstsedlar som måste bedömas av länsstyrelsen.

Socialdemokratisk eftervalsdebatt

september 20, 2006

Olle Sahlström, fd LO-ombudsman skriver på Aftonbladet Debatt om den socialdemokratiska valförlusten:

Jag såg Göran Persson på teve i duell med Reinfeldt och en avgrund öppnade sig; det var inte socialdemokraten Persson som formulerade samhällskritiken, det var högermannen Reinfeldt. Göran Persson avbröt, hånflinade, mästrade och demonstrerade hela registret av härskartekniker. Men det var inte han som gav röst åt de arbetslösa och långtidssjuka och alla andra som står utanför, det var högermannen Reinfeldt.

Ska bli spännande att se om (s) väljer att vara lika självkritiska som Sahlström hoppas. Sahlström tvivlar, och många med honom.

Mitt track record i skolvalet 2006

september 19, 2006

Valrörelsen innebar ganska många gymnasiebesök. Här är kristdemokraternas resultat i skolvalen på de skolor jag besökte (många skolor saknas dock i sammanställningen, återkommer med kompletteringar):

Eda Gymnasieskola (Eda) 16,9 procent
Stjerneskolan (Torsby) 1,3 procent
Tingvallagymnasiet (Karlstad) 5,0 procent
Taserudsgymnasiet (Arvika) 10,5 procent
Solbergagymnasiet (Arvika) 2,3 procent
Hammarö Utbildningscenter (Hammarö) 4,6 procent

Snittet ligger på 6,8 procent.