Archive for mars, 2008

Valberedningens förslag till ny förbundsstyrelse

mars 17, 2008

Ett KDU med fokus på människovärde, frihet och gemenskap

Jag har idag av en enig valberedning nominerats till förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet. Jag känner såklart en stor en glädje och stolthet över att ha fått frågan om att leda Sveriges viktigaste ungdomsförbund, men också en stor ödmjukhet och en känsla av allvar.

Jag har under mina fem år i förbundsstyrelsen varit med om hur KDU verkligen kunnat visa hur starka vi är när vi knyter nävarna och tar strid för de kristdemokratiska värderingarna, på gator och torg såväl som på skolorna. Vi hade alla en väldigt klar målsättning i valrörelsen 2006, och det var att Pensionera Persson. Min ambition, om jag skulle få riksmötets förtroende, är att arbeta för en konstruktiv och kompromissvillig anda i förbundet, där stämningen präglas av gemenskap trots att vi ibland har skilda uppfattningar i olika frågor. Jag är övertygad om att just detta är nyckeln till en framgångsrik valrörelse 2010.

KDU ska vara ett spännande ungdomsförbund. Vi ska våga komma med idéer som inspirerar moderpartiet till nytänkande och tydlighet. Detta gäller bland annat familjepolitiken, där jag som t.f. förbundsordförande har betonat behovet av förnyelse genom förslaget om ett överförbart skatteavdrag om 50 000 kronor per barn – ett barnavdrag. Jag är övertygad om att kristdemokratin har allt att vinna på att få till stånd en debatt om hur vi kan stärka familjebildning och familjesammanhållning, inte minst när de andra partierna i alliansen helt verkar ha glömt bort familjens viktiga roll och istället presentar olika former av pekpinnepolitik.

Satsa på dig själv. Men satsa också på andra. Det är det vår senaste kampanj Ovärderligt handlar om. När jag i förbundsstyrelsens arbetsutskott först lanserade idén om en kampanj med familjetema så ville jag lyfta KDU:s unika kombination av frihet och gemenskap, marknadsekonomi och immateriella värden. Som förbundsordförande skulle jag fortsätta med denna linje, eftersom jag är övertygad om att detta är en säljande skillnad gentemot de andra ungdomsförbunden. Jag vill också att vi ska profilera oss som ett tydligt alternativ till socialdemokratin. Det var detta som gjorde att jag som förbundsstyrelseledamot föreslog att vår valkampanj 2006 skulle bli Pensionera Persson. Vi ska också reagera snabbt på viktiga aktuella frågor, vilket blixtkampanjen Stoppa Ungdomsvåldet var ett exempel på.

Det finns många skäl att gå med i KDU, det har man inte minst när man frågar nya medlemmar om varför det blev just KDU. Min slutsats av detta är att vi måste kombinera spetsigheten med en bredd i de frågor vi för ut. KDU ska ha svar på frågor som handlar om ungas rätt till en trygg och säker vardag, såväl som i miljödebatten och i skolfrågorna.

Frihet, gemenskap och människovärde. Jag tycker dessa tre begrepp på ett bra sätt sammanfattar vad som förenar oss inom KDU. Kristdemokratins signum är kampen för människovärdet, oavsett om det handlar om det ofödda barnets rätt eller våra förtryckta systrar och bröder i Kuba eller Vitryssland. Ett av mina starkaste minnen som KDU:are är just från ett besök i Vitryssland, där jag talade om hur man bygger upp en demokratisk organisation, bakom fördragna persienner och med beskedet att det sannolikt var en KGB-infiltratör närvarande. De ungdomar som vågade trotsa diktaturens hot om avstängning från skolan och andra trakasserier för att lyssna på mig och andra KDU:are har gjort ett oförglömligt intryck på mig. De förtjänar vårt och den svenska regeringens stöd!

De som vill se en annan ordförande än mig har spridit budskapet att KDU skulle gå åt höger med mig som ordförande. Det är djupt felaktigt. Så blir det inte. Jag är stolt över KDU:s politik och är beredd att försvara den gentemot kritik från såväl höger som vänster. Min ambition är att profilera KDU på ett sätt som gör att vi få fler medlemmar och spelar en större roll i den allmänpolitiska debatten. Det är detta som gjorde att jag tackade ja till valberedningens förfrågan om att bli förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet.

Charlie Weimers
Valberedningens förslag till förbundsordförande

Annonser

10 år sedan Hammarlunden

mars 16, 2008

dsc00469.jpg 

Bilden är tagen på Madame Tussaud’s i under klassresan till London för 9C i september 1997.  

Många ansikten man inte sett på länge och väldigt mycket nostalgi. Gårdagskvällen tillbringades tillsammans med Hammarlundens avgångsklasser från 1998 på Glada Ankan i Karlstad. Det blev mycket snack om klassresan till London hösten -97 och om lyckade och mindre lyckade klassfester.

Är på väg tillbaka till Stockholm, och kommer under morgondagen försöka skriva några rader om valberedningens förslag till ny styrelse för KDU…  

Ajdå

mars 15, 2008

Läser på Dick Erixons blogg att Obama är illa ute, efter att hans mentor och pastor i hans församling, Jeremiah Wright, gjort några minst sagt obegåvade uttalanden. Eller vad sägs om detta:

We started the AIDS virus. … We are only able to maintain our level of living by making sure that Third World people live in grinding poverty. …The government lied about inventing the HIV virus as a means of genocide against people of color. The government lied.

Bedömningen av Obama ska naturligtvis baseras på hans egna uttalanden, ställningstaganden och agenda. Men om Obama vinner demokraternas nominering (vilken en del ifrågasätter efter detta) lär Wrights uttalanden komma att citeras av republikanerna i varje intervju.

ABC News: Obama Disagrees with Pastor’s  ”God Damn America” Sermon

New York Post: Obama’s Minister of Hate

Times: Barack Obama Distances Himself from Pastor who Denounced ‘Racist’ US

World Net Daily: Obama pastor: America made AIDS to wipe out blacks

Breddning och förnyelse av familjepolitiken

mars 15, 2008

I en DN-artikel idag, ”Kaxa till dig, Hägglund!”, som jag hittills inte funnit på nätet kommenterar jag och andra kristdemokrater (bl.a. Carina Liljesand, Nina Ekelund) partiets opinionsläge. Den gemensamma nämnaren är att vi önskar ett tydligt och kaxigt parti. I intervjun med Mats Carlbom menade jag att vårt sociala engagemang borde kunna kombineras med modet att sticka ut hakan när det så krävs. En fråga där min och Nina Ekelunds uppfattning är delad är dock äktenskapsfrågan, där jag menar att vi bör hålla fast vid försvar för äktenskapet som ett förbund mellan man och kvinna. Men när jag försöker lyfta fram nödvändigheten av att partiet förnyar den familjepolitiska profilen, exempelvis genom att ta strid för ett barnavdrag i alliansen, så blir det en ganska konstig knorr på det hela:

Men flera av dem DN talat med vill hålla fast vid motståndet mot homoäktenskap, även om de gärna säger att det är en oviktig fråga.

Ungdomsförbundet KDU:s tillförordnade ordförande Charlie Weimers:

– Vi måste tala om frågor som berör det stora flertalet. Könsneutrala äktenskap är trots allt inte något som berör en barnfamilj i Säffle.

Nåväl, det borde ha framgått av denna blogg att jag INTE tycker att frågan om samkönade äktenskap är oviktig! Att jag konstaterar att en barnfamilj i Säffle inte nödvändigtvis känner sig direkt berörda av diskussionen om könsneutrala äktenskap är rejält långt ifrån att hävda att frågan saknar vikt.

Men den problematik jag vill lyfta fram är att partiet inte bedrivit det förnyelsearbete i familjepolitiken som hade behövts för att bredda vår familjepolitiska profil. Därför förknippar väldigt många människor ”kristdemokratisk familjepolitik” endast med vårdnadsbidrag och vårt försvar för den traditionella definitionen av äktenskapet. Båda frågorna är oerhört viktiga, men det finns en outnyttjad potential inom familjepolitiken.

För det är ganska kännetecknande för den svenska debatten att de få gånger vi på allvar diskuterar familjens roll så handlar det antingen om olika typer av minoritetsfrågor (t ex könsneutrala äktenskap) eller om några nya genusteorier (t ex om huruvida föräldrar ska sätta på pojkar rosa plagg). Mer sällan diskuteras den mycket mer intressanta frågan om hur vi kan stödja familjebildning och familjesammanhållning. Detta enorma tomrum i det politiska Sverige ger Kristdemokraterna stora möjligheter att presentera ett tydligt alternativ, inte minst till de socialliberala tongångarna om jämställdhetsbonus med mera.  

Om partiet i valrörelsen 2010 presenterar ett förslag om ett överförbart skatteavdrag om 50 000 kr per barn – ett barnavdrag – så är jag övertygad om att vi kristdemokrater skulle ta initiativet i debatten. Det skulle ge väljarna ett alternativ till de som vill göra familjers beslut om föräldrars uttag av föräldraförsäkringen och VAB-dagar till ett politiskt problem. Valet skulle stå mellan de som prioriterar pekpinnepolitik i form av jämställdhetsbonusar och de som vill stärka familjernas självständighet och handlingsutrymme. Det skulle med andra ord tydliggöra för många väljare varför kristdemokraterna behövs i en fortsatt alliansregering.

Det personalistiska alternativet

mars 15, 2008

Är på väg till Karlstad (för 10-årsreunion med klass 9C från Hammarlunden) efter en bra dag i tillsammans med kalmariterna. Nyvalda distriktsordföranden för KDU-Kalmar Län Anna-Stina Stenbäck hade planerat in kampanj och utbildning så det var full fart hela dagen. Under besöket hann jag med att träffa Barometerns politiske chefredaktör Per Dahl, som gjorde en intervju med mig. Intervjun finns att lyssna på i anslutning till Dahls artikel, ”I Sverige är det lätt hänt att se  familjens egna beslut som problemet”. Han kommenterar också KDU:s kampanj Ovärderligt:

Satsa gärna på dig själv. Men satsa också på andra, man man nog sammanfatta det politiska temat. Själv talar han om personalism, det vill säga den idévariant som vänder sig mot socialdemokratins materialism, men också mot nyliberalism och socialliberalism. Människan måste ses i sitt sociala sammanhang, inte som en ensam enhet, menar han.

Ovärderligt

mars 14, 2008

ovarderligt_bild_1.jpg 

Igår lanserades Kristdemokratiska Ungdomsförbundets vårkampanj och jag är just nu på väg till Kalmar för att kampanja tillsammans med distriktets medlemmar.

Kampanjen heter ”Ovärderligt”. Ett starkt och vackert ord som enligt ordboken handlar om något som är så viktigt och värdefullt att man inte kan sätta något värde på det. Kristdemokratiska Ungdomsförbundets vårkampanj handlar om livets viktiga värden, och behovet av ett samhällsklimat som uppvärderar gemenskap, familj, tillhörighet, trygghet och stabilitet.

KDU vill ha ett varmare samhälle. För att göra det möjligt krävs en politik som bygger på insikten om att allt inte kan köpas för pengar och att politiker faktiskt inte kan lösa alla problem.

Kolla in kampanjen på förbundets hemsida.

ovarderligt_bild_2.jpg

En intervju med William F. Buckley, Jr.

mars 13, 2008

I förra gick en av den moderna amerikanska borgerlighetens grundare ur tiden.  William F. Buckley, Jr (1925-2008) grundade tidskriften National Review 1955 och lade genom sin kritik av statens successiva övertagande av makt från människan och dess gemenskaper grunden för den politik som kom att förverkligas under Ronald Reagans år i Vita Huset.

Tipstack: townhall.com

Konstig stämning med Micke Leijnergard :-)

mars 11, 2008

Ett litet klipp som kan lätta upp så här en vanlig tisdagseftermiddag 😉

Årets måste-läsas: Maciej Zaremba om kränkthetskulturen

mars 10, 2008

Maciej Zarembas mästerliga skärskådning av den bigotta kränkthetskulturen vid Lärarhögskolan är utan tvekan bland det mest läsvärda som kunnat läsas i svensk media på lång tid. Så om du inte redan har gjort det: LÄS!!!

Hela serien:

Först kränkt vinner

Jaktscener från Lärarhögskolan

Tyst i klassen

När du läst artiklarna kan ”Get over it” av Eagles varmt rekommenderas:

Det som inte visades av aktuellts intervju

mars 4, 2008

När jag i fredags intervjuades av Aktuellt resulterade det i att jag i reportaget fick göra en nonsenskommentar på cirka 2,5 sekunder. Förmodligen var det väl för att jag i övrigt sade saker som inte riktigt passade in i vinklingen.

Aktuellt försökte koppla samman en undersökning om svenskarnas syn på etik- och moralfrågor med kristdemokraternas dalande opinionssiffror.

Vad jag sade i  intervjun (den biten som inte visades) var att det finns väldigt starka och högljudda grupper som aktivit verkar för att bryta ner normer och värderingar i samhället. Lägg till att dessa sitter på väldigt inflytelserika poster inom massmedia, kultursfären och definitivt politiken. Dessa personer föredrar väldigtvis att använda sig av skällsord och förlöjling snarare än att ta en politisk diskussion. Detta sätter avtryck ute bland folk och det blir svårt för den tysta majoritet som finns att stå upp för sina värderingar. Tyvärr så är många beredda att släppa på sina värderingar eller inte prata högt om dem ifall de riskerar att bli kallad t ex homofob eller att bli förlöjligad.

Jag pekade samtidigt på att kristdemokraterna har en stor potential just i värde- och familjefrågorna. Om vi orkar och kan stå upp för de värderingar som finns hos denna tysta majoritet så tror jag vi också kommer få många röster. I samma rapport (SCB, Oscarsson Holmberg) som Aktuellt referar till framkommer exempelvis att bara 38 procent ansåg att det var ett bra förslag att homosexuella par borde få adoptera barn och 75 procent ansåg att man ska statsa på att stärka familjen.

För övrigt: Det senaste exempelt som stärker mitt påstående att det finns många som ser med blida ögon på att familjen försvagas som insitution finns att läsa i Resumé och handlar om att advokatbyrån Familjens jurist nu dragit igång en reklamkampanj för att för att få fler att skilja sig.