Jag kommenterar morgonens skriverier om regeringens hantering av äktenskapsfrågan.
Uppdatering: Har blivit intervjuad av P3 Nyheter och skrivit på Politikerbloggen.
Annonser
Charlie Weimers
Konservativ – Brysselbo – Aldrig eurocrat
-
Senaste inläggen
Arkiv
- juni 2011
- april 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augusti 2010
- juli 2010
- juni 2010
- maj 2010
- april 2010
- mars 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augusti 2009
- juli 2009
- juni 2009
- maj 2009
- april 2009
- mars 2009
- februari 2009
- januari 2009
- december 2008
- november 2008
- oktober 2008
- september 2008
- augusti 2008
- juli 2008
- juni 2008
- maj 2008
- april 2008
- mars 2008
- februari 2008
- januari 2008
- december 2007
- november 2007
- oktober 2007
- november 2006
- oktober 2006
- september 2006
- augusti 2006
- juli 2006
- juni 2006
- maj 2006
- april 2006
- mars 2006
- februari 2006
- januari 2006
- december 2005
Top Posts
Amerikansk politik
Förbundsstyrelsen
Högerbloggar
Kulturbloggar
Liberala bloggar
Vänsterbloggar
-
Meta
Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.
Entries och kommentarer feeds.Valid XHTML och CSS.
Entries och kommentarer feeds.Valid XHTML och CSS.
oktober 24, 2008 den 10:37 f m
Om inte KD står upp rejält mot detta förslag kommer många väljare att söka sig till andra partier som håller fast vid begreppet äktenskap på det enda sättet. Man/kvinna.
oktober 24, 2008 den 11:09 f m
En omröstning bland allianspartiernas gräsrötter skulle nog bli ett försvar för äktenskapet som en pakt mellan man och kvinna. De stora partierna kommer förlora röster om de kör över kd i denna fråga. Varje parti har vissa grundläggande frågor där man måste begära respekt från de övriga partierna.
I den här frågan vill man köpa sig fri från mediernas ensidiga ställningstagande i denna fråga. Journalisterna kör med fega politiker som inte vågar stå för snart sagt någonting.
oktober 24, 2008 den 12:36 e m
Alla partier har vissa grundläggande frågor som kräver respekt. Folkpartiet Liberalerna har t.ex. en grundläggande ideologi som bygger på alla människors lika värde och att det inte ska vara tillåtet för framför allt staten att på något sätt diskriminera någon på grund av t.ex. deras sexuella läggning.
FP avgav, baserat på detta grundläggande ideologiska fakta, som vallöfte 2006 att införa en könsneutral äktenskapslagstiftning. Att tvinga partiet att svika detta löfte skulle vara respektlöst. En betydande majoritet av partiets gräsrötter står också bakom kravet.
oktober 24, 2008 den 12:46 e m
Hans Holst
Enligt en opinionsmätning från januari i år är det 71 % som är för en könsneutral äktenskapslag medan bara 24 % är emot. Bland alla riksdagspartiernas sympatisörer var en tydlig majoritet för en könsneutral äktenskapslag förutom kristdemokraternas.
Kd kan ju reservera sig i regeringen, så har de fått den respekten.
Bengt Held
oktober 24, 2008 den 8:20 e m
På det vis detta trummades ut i medierna idag, så är det väl – nu om någon gång – bortom rimligt tvivel vad medierna själva vill och hur de pressar på. Äktenskapet är hett och sedan länge jagat; att få drämma till denna tradition med slägga framkallar på sina håll kraftig fradga, som det är en del av slutmålet i vad som närmast liknar ett krig mot kärnfamiljen.
Vad staten på sin höjd bör göra – om något alls – är att skapa en grundläggande samlevnadsbalk; icke smälla trossamfund på fingrarna. För så gör man väl bara i… ”mindre trevliga länder”, icke sant?
För övrigt, angående ”opinionsmätningar” i denna fråga. När det svenska folket ställs inför denna fråga är den vanligen upplagd på ett vis där äktenskapet i sig ter sig juridiskt fördelaktigt; det handlar sällan eller aldrig om äktenskapsbegreppet i sig. Tänk på det, läs slutet stycke ett.
oktober 25, 2008 den 10:01 f m
Enligt den senaste SIFO undersökningen ifrån i maj anser 34% av svenska folket att äktenskapet ska bevaras mellan man och kvinna. Endast 61% är för.
oktober 25, 2008 den 12:54 e m
S
Så bra att ännu en opinionsmätning visar att en tydlig majoritet är för reformen. Det kan man ju inte säga om vissa av regeringens andra förändringar.
61-71 % av svenska folket är för. Alla remissinstanser förutom vissa religiösa samfund är för. Sex av sju riksdagspartier är för. Det väger enligt mig faktiskt betydligt tyngre än att kd och sd är emot.
Bengt Held
oktober 25, 2008 den 12:59 e m
Martin
”Vad staten på sin höjd bör göra – om något alls – är att skapa en grundläggande samlevnadsbalk; icke smälla trossamfund på fingrarna. För så gör man väl bara i… “mindre trevliga länder”, icke sant?”
Varför då inte säga ja till äktenskapsutredningens förslag som även m, fp och c är för. Att både samkönade och olikkönade par har rätt att ingå borgerliga äktenskap medan de religiösa samfunden får viga vilka par de vill. Men notera att de idag inte har rätt att viga samkönade par ens om de själv vill det.
Så är det den saken som bekymrar dig, att äktenskapsutredningens förslag tvingar samfunden att viga samkönade par så är du felinformerad. Då kanske även du kan säga ja till utredningens förslag.
Annars så kan man ju fråga sig varför du vill inskränka religionsfriheten genom att vägra religiösa samfund att även viga samkönade par om de själv vill det.
Bengt Held