UNT: ”Äktenskapsbeslutet inte förankrat i de borgerliga riksdagsgrupperna”

november 10, 2008

För ett par dagar sedan kommenterade jag debattartikeln på Brännpunkt av nio (m)-ledamöter i riksdagen. De skrev där bland annat att det i äktenskapsfrågan inte förts ”någon mer ingående diskussion sedan förra årets partistämma med beslut i Gävle”. Detta var noterbart eftersom det dels innebär att moderatgruppen inte ens diskuterat (kd)-kompromissen, och dels för att att statsministern inte förankrat beslutet att avbryta förhandlingarna med (kd) i sin riksdagsgrupp.

Nu skriver ledarbloggen på Upsala Nya Tidning om just detta, Tänker regeringen köra över sina egna riksdagsgrupper?:

Men kanske gick det lite väl fort när statsministern och regeringsmajoriteten bestämde sig för att köra över kristdemokraterna. Enligt rykten inifrån riksdagshuset har inte frågan diskuterats i någon av de borgerliga riksdagsgrupperna. Och där pyr utan tvekan missnöjet. Det finns många riksdagsledamöter, sannolikt från samtliga borgerliga partier, som föredrar civiläktenskap, nära den lösning som föreslagits av Göran Hägglund. … Reinfeldt gör sitt bästa för att desarmera äktenskapsbomben, men det verkar illa förberett. Det kan straffa sig. Frågan om en könsneutral äktenskapsbalk är på många sätt en tuffare nöt än FRA-lagen att knäcka. Och det förblir den oavsett hur mycket man försöker utnyttja medieskuggan från det amerikanska presidentvalet.

Frågetecknen blir bara fler och fler…

Annonser

Ett svar to “UNT: ”Äktenskapsbeslutet inte förankrat i de borgerliga riksdagsgrupperna””

  1. Info Says:

    KÖNSNEUTRALA ÄKTENSKAP PÅ NATURHISTORISKA RIKSMUSEET

    Naturhistoriska riksmuseet i Stockholm har tappat besökare på senare år. Men med sin aktuella utställning om lyckliga regnbågsfamiljer också inom djurvärlden har man – som beräknat – fått ett medialt genomslag, som torde sakna motstycke i museets långa historia.

    Hur mycket som är arrangerat och tillrättalagt i utställningen är omöjligt att avgöra.

    Hur som helst, inte en dag den senaste tiden utan åtminstone ett inslag i någon av Sveriges radios kanaler om homosexuella djur. Igår, söndag 9/11, presenterades utställningen till exempel så här på P1:s hemsida av dess projektledare och tillika galjonsfigur, en ung dam vid namn Christina Ritzl:

    ”Syftet är att vända upp och ner på vår romantiserade bild av naturen och att visa att homosexualitet också är vanligt hos djur. Det säger Christina Ritzl, biolog på Naturhistoriska Riksmuseet.”

    VÄNDA UPP OCH NER. Vår romantiserade. Vår felaktighet. Våra heteronormativa fördomar. OCKSÅ är vanligt. LIKA VANLIGT som hos människor. Om möjligt.

    Alltnog, här ett litet axplock bland gensvaren hos svenska medier:

    Sv.D. 7/11: ”Vanligt med homosexualitet i djurvärlden. — Nu vill Rainbow animals slå hål på myten”
    NEWSDESK 29/10: Pressvisning Rainbow animals. ”Vanligt med —.”
    BOLAGSFAKTA: ”Vanligt med homosexualitet i djurvärlden.”
    TV4 6/11: ”Så mycket homo är giraffer.”
    NYHETER24: ”Gaydjur kommer ut.”
    ARBETARBLADET 7/11: ”Djurens gränslösa sexliv.”
    PRESSKONTAKT: ”Dessutom visar Christina Ritzl — utställningens höjdpunkter”
    NATURMORGON P1: ”Rainbow animals heter den utställning som öppnar på Naturhistoriska riksmuséet i Stockholm idag, och som handlar om homo- och bisexualitet hos djur. Vi pratade med professor Bengt Silverin, som forskar om djurs sexuella beteenden.”
    AFTONBLADET: ”Jodå, så gör homodjur.”
    GD: ”— homosexualitet bland djur är exemplen legio.”

    Och så vidare. Hm, vilka sponsorer och genuspolitiska särintressen kan man hitta i bakgrunden?


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: