Archive for januari, 2009

KDU-rapport: En rättspolitik för helhet och långsiktighet

januari 30, 2009

Sara Skyttedal har på uppdrag av förbundsstyrelsen författat en rapport om rättspolitiken, som nyss presenterades här i Örebro. Detta sade Sara bland annat:

Idag präglas debatten av de som betonar straffens avskräckande effekt, och de som bara betonar vården. KDU vill lyfta fram den kristdemokratiska synen, som ser skipandet av rättvisa som ett rättspolitiskt självändamål. I det svenska rättsystemet är straffmätning en angelägenhet mellan samhälle och brottsling. För att straff ska vara i proportion till brottet tycker KDU att man måste lyfta in brottsoffrets perspektiv i straffmätningen.

Läs hela rapporten: En rättspolitik för helhet och långsiktighet: Fokus på brottsoffrets perspektiv.

Annonser

Hägglund om bananrepubliken Sverige

januari 30, 2009

Göran Hägglund har nu äntrat scenen på Conventum i Örebro. Han talar om 90-talet lågkonjunktur, då en del under sommaren 1994 sade att Sverige alltmer började likna en bananrepublik: En skenande statsskuld, ett tropiskt klimat och ett fotbollslag i världsklass.

Idag har vi knappast ett fotbollslag i världsklass, eller ett tropiskt klimat för den delen. Men om oppositionens ekonomiska politik blir verklighet kan vi vara säkra på att statsskulden kommer att skena, inledde Hägglund sitt tal.

Hägglunds besked om kärnkraften är viktigt för Sverige

januari 30, 2009

Energipolitiken har länge varit viktig för Sverige, nu verkar det som att den börjar bli viktig även för politiker. Göran Hägglund tar idag på DN-debatt täten för en politik som inser kopplingen mellan energipolitik och tillväxt- och näringslivsfrågor. Detta borde rimligen leda till att fler partier kommer att tvingas överge sin strutspolitik i energifrågan.

Att det är kristdemokraterna som presenterar en genomtänkt hållning i energifrågan gör ju absolut inte saken sämre. Jag har under senare tid haft anledning att vara kritisk mot partiets agerande i flera frågor, men nu känns det verkligen som att vändningen är på väg. Göran Hägglund knystade i Almedalen 2005 om att han ville lyfta kärnkraftsfrågan. Nu, äntligen, skred han till verket.

Ja, jag vet vad ni tänker. Folkpartiet var först ut i kärnkraftsfrågan. Jag vet, men det berodde inte på att de hade förstått vikten av långsiktig energipolitik. Det verkade snarare vara en följd av att en folkpartistisk ”strateg” hade råkat snubbla över en opinionsundersökning som visade att en stor del av svenska folket är positiva till kärnkraft.

Vikten av folkpartiets utspel är dock inte att förringa. Även om jag är böjd att ifrågasätta deras motiv för utspelet så har de ju i sak rätt. Och har man det bästa för Sverige för ögonen så inser man snabbt att när två av fyra regeringspartier har övergett strutspolitiken så ökar pressen på de andra att vakna till.

Såväl den svenska basindustrin som energiproducenterna har länge frågat efter en långsiktig energipolitik. Det är märkligt att inte politiker har uppmärksammat detta tidigare, för sett ur ett samhällsekonomiskt perspektiv, med välfärden i centrum, så är basindustrin och aktörerna på energimarknaden tämligen viktiga spelare. Sverige är ett industriland och kommer att förbli det under överskådlig framtid, därför är det otroligt viktigt att vi ger industrin bra och långsiktiga spelregler.

Vill vi kunna fortsätta att reformera Sverige från socialism och mot personlig frihet, från ett högskatteland som repellerar kapital och företagsamhet till ett land där det är attraktivt att bo, arbeta och driva företag, så krävs både lägre skatter och en långsiktigt hållbar energipolitik.

Den långsiktiga energipolitiken börjar här idag, med Göran Hägglunds utspel. Nästa steg är att vi får ett riksdagsbeslut på kristdemokraternas linje och det är bråttom. Det tar ungefär 20 år att planera och bygga ett kärnkraftsverk och det är ungefär 20 år till första reaktorn i Sverige kommer att tas ur bruk.

Vidare så är det inte bara ur det ekonomiska hållbarhetsperspektivet som kristdemokraternas utspel är en fullträff. Även ur det miljömässiga hållbarhetsperspektivet är detta precis vad Sverige behöver för att kunna fortsätta vara världsledande.

Idag känner jag stor tillförsikt inför framtiden och ser med nöje fram emot kristdemokraternas kommun- och landstingsdagar som börjar idag! Jag börjar även se fram emot valet 2010 och jag börjar tro att det faktiskt kan gå riktigt bra. En enad borgerlighet i energifrågan kan räcka långt. Det är ju ingen vågad gissning att tro att vänsterkartellen kommer att ha svårt att hitta en gemensam hållning. Tänk er själva hur det ska gå till när LO och miljöpartiet ska diskutera kärnkraft och energi. Krydda kompotten med lite Ohly så blir det ännu bättre…

Till sist, god natt till kärntekniklagens § 5 a och god morgon till kristdemokraterna och förhoppningsvis resten av alliansen.

Usch, skolmaten är för god!

januari 29, 2009

Hur många gånger har ni hört någon säga det kring bordet i skolmatsalen? Just det, inte direkt den vanligast förekommande synpunkten på den svenska skolmaten.

Men det är precis vad Kungsbacka kommun säger till kocken Niclas på grundskolan Åse Gård. Det kan ju ”bli orättvist mot de andra skolorna”, och han ”borde ju inte ha tid att göra så god mat”. Så låter ungefär.

Så man säger upp honom.

Ren och skär idioti. Efter att besökt Kungsbacka så fick jag uppfattningen att det var en hyfsat framtidsinriktad kommun som ville locka människor som arbetar i Göteborgsregionen att bosätta sig där. Men förvaltningens resonemang skulle lika gärna komma från en underutvecklad kommun någonstans i östra Ukraina.

Tipstack: Mattias Svensson

Ett avbrott i vardagen för 90-talsnostalgi

januari 28, 2009

oasis_noel_and_liam_wf

… men inte bara det. Oasis har gjort några bra låtar på 2000-talet också. The Shock of the Lightning från senaste skivan är ett exempel på att de fortfarande kan leverera. Men som så många andra gånger förut står sig de tidiga alstren bäst. Konsertens allsångshöjdpunkt blir med 100 procents säkerhet Wonderwall, men ser själv mest fram mot Supersonic. En riktigt bra rocklåt, helt enkelt.

Off to Globen…

Oansvarigt, orealistiskt och osolidariskt

januari 27, 2009

Från militärt håll har ÖB Håkan Syrén och överste Bo Pellnäs varit ganska ensamma om att vädra sina synpunkter. Generalmajor Michael Moore har också varit med på ett hörn, men i den allmänna debatten har det varit ganska tyst om honom sedan debatten om det nätverksbaserade försvaret (min bild var dock att han med sin mycket optimistiska bild av säkerhetsläget rättfärdigade dåvarande regeringens politik mer än något annat).

Det är därför befriande att tidigare chefen för Högkvarteret, general Johan Kihl m.fl. ger sig in i debatten om framtidens försvar, General: ”Oansvarigt”.  Efter att ha lyssnat på sakkunniga, experter och debattörer under Sälenkonferensen blev jag övertygad om att riksdag och regering måste ge frågan tid för att för att kunna utverka en långsiktigt hållbar framtidsstrategi (skriver om detta här). Kihl m.fl. är inne på samma sak:

Vi försöker i den här artikeln förklara varför det är av största vikt att regeringen tar en ”time out” och tänker igenom vilka säkerhetspolitiska utmaningar framtida svenska regeringar kan ställas inför och vilka vägval det driver idag. Den grundläggande frågan är med vem Sverige bör visa solidaritet och varför!

Skribenterna tar bland annat upp den viktiga roll som Sverige spelade för säkerheten i Östersjöområdet vid Sovjets sammanbrott, något som inte skulle kunna upprepas idag med tanke på Sveriges försvarspolitik under 1990-talet:

I stället för att då ta tillfället och befästa de historiska säkerhetspolitiska landvinningarna i östersjöområdet och Baltikum valde Sverige att abdikera från sitt historiska nordiska ansvar och fokusera helt på solidaritet med EU och på nya globala hotbilder som terrorism, miljöförstöring och pandemier. Hur väl passar då den här nya inriktningen till den säkerhetspolitiska utvecklingen?  

Nu tillhör jag dem som gärna ser en koordinering inom EU, men det är djupt olyckligt att vi nuförtiden inte blir tagna på allvar av ett Ryssland som bygger sin säkerhetspolitik på ren realpolitik. Kihl tar upp bilden av Sverige i närområdet:

Sverige kan uppfattas av grannländerna som självcentrerat och inkompetent på det försvarspolitiska området. Av artighet uttalas ingen offentlig kritik men mellan skål och vägg är man mycket kritisk. Sverige verkar sakna ambition att positivt påverka den säkerhetspolitiska utvecklingen i Norden och visar mycket liten solidaritet med grannarna som blir alltmer oroliga över utvecklingen i Sverige… Finlands president Tarja Halonen gjorde den klockrena analysen redan 2004 – ”vi kan inte riktigt göra som svenskarna och lämna åt grannarna att sköta försvaret”.

I Sälen kände jag att för första gången så var det på allvar möjligt att hävda att Sverige borde ha såväl ett försvar av den terroritoriella integriteten som en aktiv roll i omvärlden. Att regeringen inte har den ambitionen är ansvarslöst. Kihl igen:

Ett försvar av Sverige och svenska intressen i närområdet står inte i motsatsställning till att bidra till fred och säkerhet i världen. Tvärt om gör vi en stor insats om vi i första hand kan bevara ett stabilt läge i vår del av världen.

Se mitt tidigare inlägg här.

Svd: En tredjedel av armén lägg ned.
SvD: Räddade förband hotas på nytt.

Försvaret: Av med nattmössan, alliansen!

januari 27, 2009

I Sälen fick jag intrycket att försvarspolitikerna hade vaknat till, men försvarspolitiken verkar fortsätta i samma gamla nedläggningsanda som de senaste 10 åren. Svenska Dagbladet rapporterar idag att en tredjedel av armén riskerar nedläggning och att hälften av stridsvagnarna ska bort. Räddade förband hotas på nytt, skriver tidningen vidare i en annan artikel.

Läs pressmeddelande i frågan på KDU:s hemsida.

Pajaskonster från Karlstads vänstermajoritet

januari 27, 2009

Efter valet 2006 lovade majoriteten (s+v+mp) i Karlstad att folkomröstning skulle äga rum. I vilken fråga hade man ingen aning om, men folkomrösta skulle Karlstadsborna få göra.

Nu är jag inte emot folkröstningar som sådant, men någon gräns får det vara. Folkomröstningsinstrumentet finns i Sverige till för att hantera större frågor som partierna har svårt att hantera. I kommunerna har det bl.a. folkomröstats om kärnavfallsförvaring på en del ställen. På andra om utbyggnad av vattenkraft.

Men i Karlstad ska man tydligen rösta om skattesatserna. Eller förresten, det är ju en rådgivande folkomröstning, så om det går majoriteten emot kan de fullständigt strunta i det ändå. Vänsterpartiet ville rösta om det skulle vara 40 eller 50 km/h i innerstan, men det är tydligen Länsstyrelsen som avgör det, oavsett vad folket tycker. Så den idén sågades från kollegorna i majoriteten.

På bloggen för Allians för Karlstad skriver gruppledaren Peter Kullgren (kd) om parodin, Sluta dravla om folkomröstning:

Problemet är att man inte skrivit i plattformen vad karlstadsborna ska rösta om.

Här utbryter kaoset. Ingen vet något om något. Ska vi rösta om skatten, hastigheter, väg grus eller bassänglängd? Pinsamt.

Moderaterna: De Nya Radikalfeministerna

januari 22, 2009

På rummet här i Aten noterar jag också att Moderaterna spårat ur fullständigt och öppnar upp för en tvångsdelning av föräldraförsäkringen. Sorgligt.

Stefan Attefall (kd) bemöter bra och påpekar att det är en borgerlig dygd att flytta makten från politiker till vanliga människor.

Moderaterna får gärna bli ett mitten-vänsterparti om de känner för det. Det är deras val. Men det vore ju rent av tragiskt om väljarna inte kunde erbjudas ett alternativ som stod för en principfast och övertygad borgerlig linje.

Moderaterna bidrar just nu till att flytta mittpunkten i svensk politik vänsterut. Socialdemokraterna jublar och Sverige fortsätter att vara en av världens mest vänstervridna demokratier. Det är skillnad på att vara ansvarsfullt måttfull och att stå för socialism alternativt radikalfeminism. Moderaterna kommer aldrig få ta konsekvenserna av det om väljarna inte erbjuds några trovärdiga alternativ.

Utrymmet för ett modernt och borgerligt kristdemokratiskt parti minskar ju inte direkt med moderaternas radikalfeministiska flört.

Johan Ingerö bloggar om moderaternas urspårning, Moderater föreslår feministiskt familjeförbud. Han är precis som mig riktigt sur på förslaget:

Men moderaterna ska fan i mig tvingas erkänna att det handlar om att införa ytterligare förbud i Sveriges redan så fylliga förbudsflora. Inte om någon slags ”individualisering”.

Hear, hear. Tvångsdelning heter det. Inget annat.

YEPP-seminarium i Aten

januari 22, 2009

Har nu kommit fram till Aten och helgens YEPP-seminarium. Temat är ungas delaktighet i EU. Ska bli intressant om det kommer ut något substansiellt, eller om det blir bifall till grekernas förslag om att lösa klyftan mellan Bryssel och medborgarna genom att flytta över fler nationella kompetenser till europaparlamentet. Snacka om att hälla bensin på brasan.

Grekiska värdorganisationen (ONNED) har också lagt ett förslag till resolution om kriget Gaza. Ren Israel-bashing (exempelvis inget om Hamas’ qassam-raketer), så det är bara att börja arbeta för att få till stånd ändringar i texten.

KDU har denna gång en resolution tillsammans med bl.a. Young Generation från Moldavien, om att EU måste stödja de goda krafterna i Moldavien och agera som en ”honest broker” i konflikten kring Transnistrien. Tror och hoppas resolutionen går igenom.